股票配资

股票配资 >股票配资 > 配资600万元炒股,未去警戒线被强制斩仓 女股民损失百万保证金败诉

配资600万元炒股,未去警戒线被强制斩仓 女股民损失百万保证金败诉

2020-11-21 03:58:54    /    股票配资  /  作者:股票配资  / 阅读:

台海网8月27日讯(导报记者 陈捷 通讯员 杨长平/文 陶小莫/漫画)交了上百万元保证金,配资600万元炒股,结果,还不到警戒线,就被平仓了。近日,女股民林女士状告配资方,要求女方退还104万元保证金,并处罚损失。

最终,思明区法院判决败诉了林女士的诉求。法院判定,虽然配资方赔偿,但林女士账户的总额剧减与违约无关,因此投资者还是能不回保证金。

配资

交100万元炒600万元的股票

2015年4月22日,林女士与厦门一家资产监管公司签订合同,以100万元向该公司申请股票配资600万元,期限从2015年4月24日至2015年10月23日。这可能就是通过配资“杠杆炒股”。

另外,双方仍承诺,资产监管公司对这600万元仅交纳费用,林女士要按照股票市值变化进行增补保证金。当天收盘账户资产总额等于或超过560万元,资产管理公司通知林女士追加保证金使资产总额高于560万元;否则,次日该公司有权自主决定变现品种,直接买入部分股票直至以每股计算的持仓比例不少于40%。净资产余额等于或超过550万元,如果林女士不追加保证金,次日该资产监管公司将开始对资产账户进行平仓操作进而所有变现为止。

然而,林女士买入股票后不久,股市就上升了,她购入的股票市值也下降30多万元。到2015年7月6日,林女士账户资产约560.16万元。

清仓

警戒线内没了账户操作权限

因濒临560万元的警戒线,林女士追加了4万元保证金。林女士原本以为,追加之后可以逃过平仓之劫。但是配资平台,她又不幸发现,7月7日,自己即将没了账户操作权限。7月8日后,林女士账户的4只股票被正式清仓卖出。卖出后,账户总资产560.59万元。

发现自己股票被“强卖”后,林女士怒了,为此它多次找该资产监管公司协商,要求尽早修复其对款项的交易权限,减少花费,但资产监管公司不予理睬。

无奈之下,林女士只好将该资产管理公司告上法庭。她觉得,该资产监管公司无故限制它对交易款项的操作,构成解约。因此,她指控提出他们收取104万元保证金并处罚损失。

面对林女士的控诉,资产监管公司否认自己败诉。公司认为,林女士的主力股票停牌,双方未能结算,而且,当时它的配资账户在管理部门清退之列。

判决

市值剧减与配资方违约无关

近日,思明法院作出二审宣判,驳回了林女士的诉求。

原来,法院查明,林女士账户被限制交易股票配资诉讼案件,原因是按照协议承诺而执行的平仓操作。但是,2015年7月7日,她账户内资产达到双方承诺的560万元警戒线。而且,资产监管公司未递交足够证据,证明账户被限是因管理部门清退场外配资。

因此,法院指出,被告资产监管公司因本身因素造成林女士被限制交易,其情形构成根本违约,林女士有权解除合作协定。协议终止日期要认定为2015年8月5日。

不过,针对林女士是否可以拿到保证金并赔偿负担的原因,法院指出,协议终止时,账户内三只停牌股票是林女士自行选取的股票配资诉讼案件,这三只股票于协议终止后才复牌配资,而且于复牌之后,这些股票即遭遇多个开盘跌停板。

可见,市值剧减与商誉管理公司违约行为并无直接关系,资管公司对此亦无过失。因此,相应后果要由原告林女士自行承担。

另外,复盘后10个交易日内以及实际交易时,账户内资产的总和与保证金之跟现在超过被告初始资产。所以,林女士要求上诉返还保证金及罚款损失的主张,依据不足,法院不予支持。

右侧悬浮-->